XGS

홈 » XGS-PON 또는 GPON 또는 더 나은 것?

이전 기사에서는 운영자가 RDOF(Rural Digital Opportunity Fund)의 우선순위 지원을 통해 더 빠른 속도와 더 낮은 대기 시간의 서비스를 우선적으로 지원하기 위해 XGS-PON 배포를 고려해야 하는 이유에 대해 설명했습니다.

XGS-PON 네트워크로 전환하면 사업자는 기존 네트워크 공간을 확장하고, 서비스 이용률을 높이며, 단일 공통 네트워크를 사용하여 프리미엄 주거 및 기업 고객을 대상으로 수익성 있는 멀티 기가비트 서비스를 제공하는 데 필요한 네트워크 용량의 이점을 누릴 수 있습니다. ODN. GPON 네트워크를 사용하면 업스트림 4Mbps 및 다운스트림 25Mbps의 평균 최고 속도로 인해 실패한 기가비트 속도 테스트 횟수와 비용이 많이 드는 고객 관리 통화 횟수가 크게 늘어납니다.

그러나 많은 사업자의 경우 GPON 기반 ONU(광 네트워킹 장치)와 XGS-PON 기반 ONU의 비용 차이가 충분히 커서 GPON을 사용한 액세스 네트워크 배포를 선호할 수 있습니다. 특히 가입자가 100,000명으로 확장되는 경우 더욱 그렇습니다. 이상.

오늘 GPON의 경제 혜택을 누리고 내일은 최소한의 투자로 XGS-PON으로 마이그레이션할 수 있다면 어떨까요? 두 기술은 서로 다른 파장에서 작동하므로 GPON과 XGS-PON은 모두 단일 ODN에서 공존할 수 있습니다. 공존 모듈을 배포하면 GPON이 제공하는 규모의 경제와 선택의 폭을 넓히고 XGS-PON의 추가 비용을 지연할 수 있습니다.

고려해야 할 또 다른 옵션은 GPON OLT와 XGS-PON OLT를 모두 사용하여 공존 모듈 유무에 관계없이 현재 GPON과 XGS-PON을 모두 배포하는 것입니다. 이 솔루션을 사용하면 가입자를 명확하게 구분할 수 있습니다. 분리로 인해 각 PON 포트는 최대 128명의 가입자에게 서비스를 제공하는 데 사용될 수 있습니다. 그러나 아키텍처에 자금을 지원하고 유지 관리하기 위한 추가 투자가 있으며 필요한 경우 향후 GPON 고객을 XGS-PON 네트워크로 이동하는 것과 관련된 어려움이 있습니다.

아마도 가장 좋은 대안은 GPON과 XGS-PON의 공존을 단일 엔터티로 통합하는 OLT 조합일 것입니다. 콤보 PON OLT 배포의 장점은 현재 GPON 고객에게 서비스를 제공하고 나중에 새 장비를 추가하지 않고도 XGS-PON 고객을 추가할 수 있다는 것입니다. GPON과 XGS-PON 배포 간의 대부분의 비용 차이는 ONU 측에 있기 때문에 Combo PON OLT는 GPON에 대한 완벽한 저비용 선행 투자이며 XGS-PON으로의 중단을 최소화하고 가장 경제적인 마이그레이션입니다.

Combo PON은 1세대 XGS-PON 용량과 운영상의 이점을 모두 제공할 뿐만 아니라 대중 시장 GPON 기술의 모든 가치를 활용하는 동시에 광섬유 네트워크 현대화 프로세스를 더욱 단순화하여 Combo PON을 차세대 제품으로 만들 수 있는 기회를 제공합니다. -세대 FTTH 솔루션. ADTRAN.com/rdof에서 자세히 알아보세요.

KT Mishra는 ADTRAN의 시장 관리자로서 강력하고 일관된 브랜드를 구축 및 유지하고 다양한 인지도 및 리드 생성 캠페인을 추진하는 일을 담당하고 있습니다. KT는 ADTRAN의 Fiber Access 포트폴리오, 특히 Combo PON 솔루션에 대한 사고 리더십 캠페인을 추진하기 위해 Skinny Wire와 같은 잡지에 다양한 블로그와 기사를 작성했습니다. 이전에 KT는 ADTRAN에서 제품 관리자로 근무하면서 ADTRAN의 클라우드 관리 플랫폼 통합 및 파이버 액세스 포트폴리오의 전체 수명주기에 걸쳐 제품 라인 전략을 정의하고 실행했습니다. KT Mishra는 Auburn University에서 전기공학 석사 학위를, Chicago Booth School of Business에서 경영학 석사 학위를 받았습니다.

이 시리즈에서는 업계 리더들의 중요한 광대역 산업 문제에 대한 통찰력을 제공합니다.